MONDRAGON: la “teoría del engaño” es una invención sin sentido

Este lunes ha tenido lugar la primera jornada de la vista oral por la demanda de Ordaindu/ Eskuratu contra MONDRAGON. La vista ha comenzado con la declaración de Arantza Laskurain, secretaria general de MONDRAGON, en representación de la Corporación, y en calidad de testigos lo han hecho Txema Gisasola, ex presidente del Consejo General de MONDRAGON; Fabián Bilbao, director general de Fagor Electrodomésticos, y José Mari Aldekoa, ex presidente del Consejo General de MONDRAGON. Cabe destacar que la parte demandante ha desestimado a última hora la toma de declaración a Belen Kortabarria, directora del departamento financiero de MONDRAGON, testigo que ellos mismos previamente habían solicitado.

A lo largo de la vista MONDRAGON ha reafirmado su postura y ha defendido sus argumentos ante la falsa acusación por parte de los demandantes de “teoría del engaño”. Este engaño se llevó a cabo, supuestamente, a través de Informes Anuales de MONDRAGON, de artículos en su revista interna y de unas palabras del entonces ex presidente de la Corporación, en un coloquio celebrado en Bilbao.

En un análisis riguroso de toda la documentación referida se constata que en los informes anuales y en la revista interna de la Corporación se publicaron, “de forma literal”, los textos elaborados y enviados desde FED/Edesa, y que hacían referencia a datos económicos que reflejaban su situación en diferentes momentos. Por su parte, en el coloquio celebrado en Bilbao la única referencia que se hizo a FED/Edesa fue en relación con la refinanciación bancaria que en aquel momento acababa de cerrar con distintas entidades.

Además, acusan a MONDRAGON de “engaño” cuando la Corporación y las cooperativas son el principal acreedor de la crisis de FED/Edesa, debido a las ayudas económicas de todas las cooperativas, hasta 331 millones de euros, canalizadas solidariamente para intentar solventar su situación.

Por tanto, MONDRAGON ha reiterado que “en ningún caso se trasmitieron mensajes ni se adquirieron compromisos que invitaran a pensar a los socios de FED/Edesa que existiera una garantía de viabilidad o devolución de las aportaciones por parte de la Corporación”. De hecho, MONDRAGON suscribe que la responsabilidad, en calidad de cooperativas autónomas y soberanas, es exclusiva de Fagor Electrodomésticos y Edesa, y que todos los demandantes tenían pleno conocimiento de las decisiones empresariales de cada cooperativa, participando de forma activa, tanto en sus órganos de gestión como en Asambleas Generales, en la aprobación de las líneas de actuación sobre su futuro.

Por último, incidir en que ha habido un compromiso inequívoco y absoluto de las cooperativas en la búsqueda de soluciones de empleo a través de sus mecanismos de solidaridad intercooperativa. Este hecho ha permitido que, actualmente, prácticamente el 100% de los 1895 socios afectados tengan una solución.